Для гемблинга и беттинга чаще берут PWA: она ставится с сайта без стора, а push возвращает игрока. Для дейтинга подходит WebView-обёртка или PWA, если нужна установка на экран. Для нутры и товарки обычно хватает посадочной, а аренда готового приложения выручает, когда нужен быстрый старт без разработки.
Что мы сравниваем: четыре формата
PWA
Это сайт, который ставится на главный экран как приложение, без публикации в сторе. Плюсы: нет модерации стора, быстрый запуск, push-уведомления. Минусы: на iPhone возможности уже, чем на Android, а установку приходится объяснять пользователю. Подробнее о формате: что такое PWA простыми словами.
WebView-обёртка
Это сайт внутри оболочки нативного приложения. Её можно публиковать в сторах, а пользователь видит привычную иконку из магазина. Главный риск — модерация: стор может отклонить приложение или убрать его позже. Как проходит проверка, разбираем в материале про модерацию в App Store.
Аренда приложения
Это чужой готовый билд, который вы используете под свой оффер. Старт быстрый, разработка не нужна. Слабое место — зависимость от владельца: он может изменить условия или потерять аккаунт в сторе. Основы собраны в гайде про аренду приложений с нуля.
Посадочная
Это обычная страница без приложения. Тест самый дешёвый, но доверия и удержания меньше: пользователь уходит и не возвращается без дополнительного канала.
Сводная таблица: вертикаль × формат
| Вертикаль | PWA | WebView | Аренда | Посадочная |
|---|---|---|---|---|
| Гемблинг | Подходит: push и удержание без стора | С оговорками: высокий риск модерации | С оговорками: зависим от владельца билда | С оговорками: быстро, но игрок не возвращается |
| Беттинг | Подходит: push привязан к событиям | С оговорками: стор строг к теме | С оговорками: удобно на старте, рискованно в долгую | С оговорками: годится для теста связки |
| Дейтинг | Подходит: установка и возврат пользователя | Подходит: привычный вид, но модерация строгая | С оговорками: мало гибкости под креатив | С оговорками: удержание слабое |
| Нутра | С оговорками: редко нужно, лишняя работа | Не рекомендуем: сложнее задачи | Не рекомендуем: незачем платить за оболочку | Подходит: оффер решается одной страницей |
| Товарка | Подходит: канал повторных продаж и push | С оговорками: оправдано при большом каталоге | Не рекомендуем: мало смысла | Подходит: для разового заказа достаточно |
| Крипта/финансы | С оговорками: доверие важно, нужна аккуратность | С оговорками: стор строго проверяет финтематику | Не рекомендуем: риск для доверия | Подходит: для сбора заявок и теста |
Разбор по вертикалям
Гемблинг
Здесь решают удержание и push, а главный риск связан со сторами. Поэтому начинаем с PWA, подробности в разделе PWA под гемблинг и беттинг.
Беттинг
Приложение завязано на события, а push возвращает пользователя к матчу. Форматы близки к гемблингу, сравнение есть в подборке форматы приложений под гемблинг.
Дейтинг
Ставка делается на установку и возврат пользователя. Модерация сторов строгая, поэтому WebView требует запаса прочности, а PWA снимает часть рисков.
Нутра
Чаще хватает посадочной, приложение нужно редко. Если всё же нужно, смотрите страницу PWA под нутру и товарку.
Товарка
Приложение работает как канал повторных продаж: push с напоминанием о корзине и акциях. Для разовых заказов хватает посадочной.
Крипта и финансы
Доверие важнее скорости, поэтому оболочка должна выглядеть аккуратно, а стор может быть строгим. Читайте PWA под крипту и финансы.
Наш вывод и методика
Мы оцениваем формат по пяти критериям:
- Удержание: возвращается ли пользователь после первого визита.
- Риск модерации: может ли площадка отклонить или снять приложение.
- Скорость старта: сколько времени до первого трафика.
- Зависимость от третьих лиц: чужой билд, чужой аккаунт.
- Затраты на тест: насколько дорого проверить связку.
Итог: PWA универсальнее всего для вертикалей с повторным визитом, посадочная лучше для разовых решений, WebView и аренда нужны, когда критичны привычный вид и быстрый старт. Результат зависит от оффера, гео и источника трафика, гарантий нет.
Вопрос–ответ
Какое приложение нужно под гемблинг? Чаще всего PWA: она не зависит от стора и позволяет слать push. Подробнее в гайде по связке PWA под гемблинг.
Нужен ли стор для PWA? Нет, PWA ставится с сайта. Подробности: нужен ли стор для PWA.
Когда выгоднее арендовать приложение? Когда нужен быстрый тест без разработки и вы готовы зависеть от владельца билда.
Подойдёт ли посадочная вместо приложения для нутры? Да, чаще всего она закрывает задачу: оффер понятен с одной страницы, а повторный визит не нужен.
Что с дейтингом и модерацией? Сторы проверяют такие приложения строго, поэтому закладывайте запас на отказ и держите PWA как запасной вариант.
Проверено: 30.10.2026. Правила сторов и возможности платформ описаны на дату проверки; точные формулировки смотрите в официальной справке Apple, Google и MDN. Нашли неточность — напишите на redakciya@pwa-arbitrazh.com.